С каждым годом ПВХ-окна дорожают: с сожалением оконщики и профилисты вынуждены признавать, что замена старых оконных конструкций на новые — удовольствие недешевое. Неудивительно, что рынок наводнили так называемые "объектные системы" класса "В" (их также могут называть облегченными или тендерными). Причем производят их и европейские компании, и азиатские, и турецкие.
Почему объектных профилей появилось так много? Ответ очевиден: на них приходится тратить минимум сырья, соответственно, удается существенно снизить затраты на изготовление продукции и установить более либеральный ценник. Притом учитывая специфику нашего рынка, где стоимость оконной конструкции вычисляется, исходя из количества погонных метров, а не по весу конструкции, заказчики могут даже не обратить внимания на отличие в толщине стенок в несколько десятых миллиметров между разными профилями. Между тем, по своим характеристикам они буду очень сильно отличаться. Выбирая некачественные конструкции, вы рискуете не только столкнуться с проблемами теплопотерь и сквозняков, но и, возможно, меньше чем через год будете вынуждены вновь тратить деньги, чтобы заменить окна. Ниже мы перечислим неприятные последствия, с которыми вы можете столкнуться, приобретая объектные системы.
Сложности при монтаже
Чем тоньше толщина наружных стенок у профилей, тем выше риск повредить их во время сварки. Монтажникам приходится использовать особый режим работы — с ослабленным прижимом.
Еще одна проблема — ширина сечения свариваемых поверхностей. Если взять профили класса "А" со стандартными характеристиками, то толщина наружных стенок, изначально составляющая 3 мм, после зачистки и усадки пластика составит уже 2,4 мм. У объектных систем в конечном счете останется лишь 1,9 мм. Соответственно, сварные швы будут ненадежными.
Существуют и другие трудности при установке окон из объектных систем, которые приводят к нарушению герметичности и худшим характеристикам конструкций, причем проблемы возникают даже у опытных монтажников.
Снижение прочности угловых соединений
Если сравнивать качественные профили, изготовленные в соответствии со стандартами RAL, и системы эконом-класса, то разница в прочности угловых соединений составит более чем 25 % (объектные профили разных производителей при испытаниях на механическую нагрузку показывают 61-81 % по сравнению с изделиями класса "А"). Поскольку угловые элементы подвергаются постоянной нагрузке (ветер, вес самой конструкции), снижение прочности негативно сказывается на долговечности окон.
Небольшой срок службы
Установка пластиковых окон больно бьет по кошельку. Конечно же, заказчики рассчитывают, что в следующий раз столкнутся с необходимостью замены конструкций не раньше, чем через несколько десятков лет. Однако решив сэкономить на объектных системах они, скорее всего, будут разочарованы.
Срок эксплуатации угловых соединений окон, изготовленных в соответствии с нормативами RAL, при нормальных нагрузках составляет около 50 лет. А вот для облегченных систем этот показатель во много раз ниже — чуть больше 200 дней!
Стоит принять во внимание и плохую устойчивость к воздействиям окружающей среды у систем эконом-класса. Толщина стенок профилей постоянно уменьшается: за 40 лет они "худеют" на 0,7 мм. Теперь представьте, во что превратятся окна из объектных профилей! Со стенками 1,8 мм их можно будет проломить, просто сильно нажав на раму. Конечно же, ни о каких тепло- и звукоизоляционных характеристиках говорить не приходится.
Облегченное усиление
Наконец, существенным недостатком дешевых профилей является облегченное армирование. Вместо того чтобы устанавливать армирующий элемент замкнутого сечения, производители идут на эксперименты. И если у профилей класса "А" недостаточное усиление отчасти компенсируется за счет толщины стенок профилей, то вот надежность тонкостенных систем под большим вопросом. В итоге статические показатели у окон низкие, створки провисают, да и надежность конструкции в целом оставляет желать лучшего.
Итальянский опыт
Казалось бы, в чем проблема? Если люди готовы платить за системы эконом-класса, то почему бы оконщикам не продолжать предлагать их? К сожалению, засилье на рынке объектных систем негативно сказывается и на промышленной культуре в целом, и на репутации пластиковых окон.
В качестве примера можно привести ситуацию, сложившуюся в свое время в Италии. После очередного скачка цен производители устроили настоящую гонку, стремясь предложить потребителям как можно более дешевые окна. Однако снижение качества профилей привело к абсолютно противоположному эффекту! Вначале покупатели массово скупали дешевые окна, однако их катастрофическая ненадежность привела к тому, что конструкции из ПВХ стали воспринимать как ширпотреб, от которого лучше отказаться совсем. Количество продаж сократилось в разы, соответственно, оконные компании перестали получать прибыль. Прошло немало времени, потребовались внушительные затраты на рекламные кампании, чтобы итальянцы вновь обратили внимание на пластиковые окна и убедились, что далеко не все они отличаются плохим качеством.
Политика демпинга — это путь в никуда. Качественные профили не могут стоить дешево, и покупатели, заказывая оконные конструкции, должны это четко понимать.
Политика компании VEKA
В отличие от некоторых других производителей, которые из-за повышения цен начали поставлять на наш рынок профили В-класса, компания VEKA заняла принципиальную позицию, пойдя против течения. Было решено полностью отказаться от изготовления объектных систем. Причем чтобы доказать, что низкопробная продукция никогда не будет производиться на наших заводах, мы добиваемся, чтобы каждое производство проходило проверку и получало сертификат RAL — один из наиболее авторитетных и строгих в Европе. Предлагая продукцию нашей компании, оконщики должны быть уверены, что она не подведет.
Компания VEKA осознает, что в условиях нарастающих темпов строительства использование объектных систем приведет к негативным последствиям. Мы придерживаемся консервативных взглядов, считая, что только благодаря качественной продукции можно утвердиться на рынке и завоевать уважение клиентов. Профилям VEKA можно доверять!
Последние новости