Верховный суд Карелии нашел противоречия в приговоре по делу Юрия Дмитриева

Верховный суд Карелии согласился с доводами обвинения и отменил приговор горсуда Петрозаводска по делу руководителя регионального отделения «Мемориала» Юрия Дмитриева, которого обвиняли в изготовлении порнографических снимков своей малолетней приемной дочери.

Как сообщил нашему изданию источник, знакомый с ходом рассмотрения апелляционной жалобы, судебная коллегия нашла противоречия в приговоре первой инстанции.

К примеру, в документе горсуда принимаются к сведению одни доказательства, другие же отвергаются, однако совокупной оценки всех показаний и выводов экспертов в приговоре не сделано, равно как нет и обоснования, почему одни доводы перевешивают другие.

Апелляционная инстанция поддержала точку зрения обвинения, что суд Петрозаводска не учел показания сразу нескольких свидетелей, утверждавших, что фотографии обнаженного ребенка не могут быть «дневником здоровья», на котором настаивала сторона защиты.

Заслуживает внимания и тот факт, что помимо самих фотографий несовершеннолетней дочери, на жестком диске изъятого компьютера было обнаружено большое количество порнографии. При этом в приговоре суда первой инстанции это доказательство не получило своей оценки.

Все эти противоречия дали основание Верховному суду отменить приговор в отношении Юрия Дмитриева и отправить дело на новое рассмотрение. Отметим, что сейчас он вновь находится под арестом. Помимо обвинений в изготовлении порнографии, ему предъявили обвинение в сексуальном насилии над несовершеннолетней. Арестовали историка после того, как машину с ним остановили на границе Карелии и Ленобласти. Сам обвиняемый, который находился под подпиской о невыезде, сообщил, что собирался посетить монастырь, однако следствие считает, что Юрий Дмитриев пытался надолго покинуть пределы Карелии.

Источник