Исторические циклы, как инструмент

Выдержка из "После того, как мы ознакомились с принципом действия трехсотлетнего и восьмидесятичетырехлетнего исторических циклов, у иного читателя может возникнуть вопрос – ну и что? Мол, факты изложены довольно интересные, но, наверное, таких вот циклов можно много всяких изобрести – и там тристасемьдесятипятилетние, и, может быть, какие-нибудь сорокапятилетние. Автору этих строк приходилось слышать подобные утверждения, и он на это обычно отвечал – попробуйте привести хотя бы половину от того, что были приведены мной. Да еще, желательно, чтобы эти ваши гипотические циклы имели свою внутреннюю связь, как имеют трехсотлетние и восьмидесятичетырехлетние циклы в моем изложении. До сих пор автору этих строк не удалось услышать этих самых гипотических циклов – мои критики ссылались, что им не досуг заниматься подобной ерундой." Но, если оставить в стороне злопыхательскую критику, то от Большого и Малого кругов истории может быть очень большой толк в прогнозировании Будущего. Заметьте, не в гадании на кофейной гуще, а именно в прогнозировании.

Дело в том, что, как и все прогнозы, прогнозы на основе трехсотлетнего и восьмидесятичетырехлетнего циклов могут грешить неточностями. Люди и погоду на завтра не могут спрогнозировать со стопроцентной точностью! Что уж тут толковать о прогнозах Будущего! Вдобавок ко всему, трехсотлетние и восьмидесятичетырехлетние исторические циклы должны опираться на достоверные исторические события в качестве своеобразной «матрицы», иначе имея в качестве основы ложное историческое событие, мы получим ложный прогноз.

А, зная, как любят историки фальсифицировать эти самые исторические события, используя науку историю в качестве этакой продажной девки на стезе пропаганды и дезинформации, можно использовать Большой и Малый круги истории в качестве своеобразного индикатора правдивости исторических фактов, изложенных в том или ином источнике. То есть, у нас появляется шанс превратить сугубо описательную и субъективную науку историю в некое подобие точной дисциплины.

Есть еще один аспект в применении трехсотлетних и восьмидесятичетырехлетних исторических циклов для прогноза Будущего. По мере приближения к прогнозируемому событию может быть станет более ясным само прогнозируемое событие. В качестве примера можно привести цепь точек национальной нестабильности США: 1692 год – 1776 год – 1860 год – 1941 год (по факту).

Если в 1692 году еще в английской колонии в Северной Америке (будущих США) происходили малопонятные события, известные сейчас под названием «Процессы Салемских ведьм», то в 1776 году там начинается борьба за независимость от английской короны и провозглашается знаменитая Декларация Независимости.Еще через восемьдесят четыре года, в 1860 году, в США избирают нового президента Авраама Линкольна и тринадцать южных рабовладельческих штатов выходят из США в знак протеста и образуют новое государственное объединение – Конфедерацию. А еще через восемьдесят четыре года ( а по факту через восемьдесят один) США подвергается вероломному нападению милитаристской Японии и вступает во Вторую мировую войну.

То есть, мы видим на этих примерах, что действительно через восемьдесят четыре года в истории самой мошной на сегодняшний момент страны мира США (за одним исключением) возникали моменты нестабильности, но нельзя было наверняка спрогнозировать – каким именно будет очередной восемьдесят четвертый год в цепи точек нестабильности. Движением за независимость, предлогом для начала гражданской войны или вступлением в мировой военный конфликт. Поэтому, по мере приближения к моменту спрогнозированного исторического события, может быть проведена коррекция в прогнозе этого самого исторического события.

Следует так же понимать то обстоятельство, что прогнозы, основанные на трехсотлетнем и восьмидесятичетырехлетнем исторических циклах, взаимосвязаны как между собой, так и соединяют прошлое и будущее одной неразрывной цепью. Иными словами, автор данного метода утверждает, что если по какой-то причине выдвинутый им прогноз не реализовался – это повод еще раз очень внимательно рассмотреть всю систему предпосылок, на которых был основан нереализовавшийся прогноз. Одним из следствий всего этого может стать очень серьезный исторический катаклизм, как в случае досрочного наступления точки нестабильности в истории США в 1941 году, когда, в конце концов, в 1945 году было впервые применено атомное оружие, открывшее в истории человечества совершенно новую эпоху.