Дело Дмитриева: приговор вынесен

День 22 июля 2020 года ждали сотни людей по всей стране. Дело Юрия Дмитриева безо всякого преувеличения вызвало не меньший резонанс в обществе, чем дела журналистки Светланы Прокопьевой или Кирилла Серебреникова. Многие пришедшие сегодня к зданию Петрозаводского городского суда (внутрь из-за коронавируса уже давно пускают только работников суда и участников процессов) искренне считают Дмитриева невиновным. Для очень многих суть обвинений стала шоком. Вне зависимости от того, на чьей они стороне – самого историка или следствия.

Карельского исследователя мест массовых расстрелов 30-х годов прошлого века – в Сандармохе, Красном бору, на Соловках — задержали в декабре 2016 года. Ему предъявили обвинение по статье 242.2 УК РФ («Фотосъемка в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, в целях изготовления порнографических материалов»), статье 135 УК РФ («Развратные действия») и статье 222 УК РФ («Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов»).

По версии следствия, Дмитриев на протяжении нескольких лет фотографировал обнаженной свою несовершеннолетнюю приемную дочь. Защита историка утверждала, что снимки он делал в медицинских целях.

В апреле 2018 года Петрозаводский городской суд в лице судьи Марины Носовой оправдал Дмитриева по обвинению в изготовлении порнографии и развратных действиях. В июне решение суда первой инстанции отменил Верховный суд Карелии, дело направили на новое рассмотрение. Новый состав горсуда в этом деле доверили представлять судье Александру Меркову.

Спустя две недели историка задержали на границе Карелии и Ленинградской области. На следующий день Следственный комитет возбудил новое уголовное дело — вдобавок к «старым» статьям Дмитриеву инкриминировали насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетней дочери (п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ). Это уже обвинения в педофилии.

Следствие – предварительное и судебное – длилось чуть больше двух лет. Все заседания суда – что в первом составе, что во втором – были закрытыми, сторонников Дмитриева и СМИ в зал заседаний не пускали. Тем не менее, самые преданные из числа первых и самые упорные из вторых — терпеливо ждали информацию о ходе процесса в коридоре. Открытые сведения поступали из одного источника – от московского адвоката Дмитриева Виктора Ануфриева. Сегодня, в день вынесения приговора, была его 90-я поездка в Карелию.

Во время прений прокуратура потребовала присудить Дмитриеву 15 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Решения суда на улице ждали около 200 человек. Среди них были, кроме сторонников невиновности историка и различных СМИ, руководитель фракции партии «Яблоко» в Заксобрании Санкт-Петербурга Борис Вишневский и его соратница по партии, депутат парламента Карелии Эмилия Слабунова, а также известный общественный деятель, священник Апостольской православной церкви Григорий Михнов-Вайтенко.

Судья Александр Мерков признал Дмитриева невиновным по ст. 135 УК РФ (развратные действия); ст. 242.2 ч. 2 п. «в» (использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографии); ст. 222 ч. 1 (незаконное хранение оружия и его частей). Суд пришел к выводу, что возможно применить положения п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с отсутствием в действиях Дмитриева составов указанных преступлений. В соответствии со ст. 134 ч. 1 Уголовно-процессуального кодекса РФ за Дмитриевым признано право на реабилитацию.

При этом суд признал историка виновным в преступлении по ст. 132 ч. 4 п. «б» УК РФ — «Насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста». Дмитриева осудили на три года и шесть месяцев колонии строгого режима. Согласно Уголовному кодексу страны, наказание по ст. 132 ч. 4 п. «б» УК РФ — от 12 до 20 лет колонии. Однако суд счел возможным применить положения ст. 64 Уголовного кодекса РФ, то есть учел обстоятельства по делу, смягчающие наказание. По словам адвоката, историку зачли время, проведенное в следственном изоляторе, и на свободу он должен выйти (если именно сегодняшний приговор вступит в законную силу) через 3,5 месяца — 12 ноября.

Напомним, гособвинение просило осудить Дмитриева на 15 лет колонии строгого режима. По словам Ануфриева, решение обжаловать приговор или нет, он примет вместе с клиентом. Естественно, право подать апелляцию в Верховный суд Карелии есть и у стороны государственного обвинения. Если решение горсуда обжалуют, многолетний процесс вновь продолжится.

Источник