Детский омбудсмен о приговоре Дмитриеву: «13 лет — это срок справедливый»

«Я считаю, что, если человек виновен, он должен быть наказан. То, что Петрозаводский городской суд признал, что Дмитриев виновен и при этом дал наказание сроком ниже нижнего, меньше меньшего, это создавало очень опасный прецедент в России, когда за тяжелое преступление против половой неприкосновенности ребенка преступник получает практически ничтожное наказание. Поэтому, с точки зрения защиты детей, детей России, приговор справедливый», — сообщил «Республике» Уполномоченный по правам ребенка в Карелии Геннадий Сараев.

Детский омбудсмен также высказался по поводу демонстрации фотографий из уголовного дела в сюжете федерального телеканала, который вышел в эфир несколько дней назад. Несмотря на то, что фотографии были заретушированы, омбудсмен считает их публикацию недопустимой.

«В данном случае я усматриваю нарушения прав ребенка в том, что еще раз ребенка подвергли психотравмирующей ситуации, создали угрозу травли. И репосты, которые пошли вслед за этим, это стали комментировать, обсуждать, создали еще один виток ненужного, опасного внимания к девочке, которая и так стала жертвой», — сообщил «Республике» Сараев.

Напомним, накануне Верховный суд Карелии назначил Юрию Дмитриеву наказание в виде лишения свободы на 13 лет в колонии строгого режима. Приговор суда первой инстанции пересмотрен по обвинению в насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетней приемной дочери.

По остальным статьям — изготовление порнографии и хранение частей огнестрельного оружия — Верховный суд отменил оправдательный приговор и направил дело на пересмотр в Петрозаводский городской суд.

Юрия Дмитриева обвиняли по ч. 4 п. «б» ст. 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста»), а также по статьям «Изготовление детской порнографии», «Развратные действия в отношении несовершеннолетней» и «Хранение деталей огнестрельного оружия». 22 июля 2020 года судья Петрозаводского городского суда Александр Мерков вынес Дмитриеву обвинительный приговор. Он получил 3,5 года колонии по ч. 4 п. «б» ст. 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста»). По остальным статьям историка оправдали. Такой приговор не устроил сторону обвинения, которая подала апелляцию.

Впервые Дмитриева задержали в декабре 2016 года. Ему предъявили обвинение по статье 242.2 УК РФ (фотосъемка в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, в целях изготовления порнографических материалов), статье 135 УК РФ (развратные действия) и статье 222 УК РФ (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов).

По версии следствия, Дмитриев на протяжении нескольких лет фотографировал обнаженной свою несовершеннолетнюю приемную дочь. Защита историка утверждала, что снимки он делал в медицинских целях.

Также напомним, что в апреле 2018 года Петрозаводский городской суд оправдал Дмитриева по обвинению в изготовлении порнографии и развратных действиях, но признал виновным в хранении деталей огнестрельного оружия. В июне решение суда первой инстанции отменил Верховный суд Карелии, дело направили на новое рассмотрение.

Спустя две недели Дмитриева задержали на границе Карелии и Ленинградской области. На следующий день Следственный комитет возбудил новое уголовное дело — Дмитриеву инкриминировали насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетней дочери. Именно это новое дело и стало основой для вынесения приговора Верховным судом Карелии.

Источник