Услуги юридической консультации по жилищным вопросам

В Юридическую консультацию по жилищным вопросам обратилась гражданка М. И. Лесных. В ходе бракоразводного процесса ей довелось столкнуться с отказом супруга передать ей в полное распоряжение имущество, которое было нажито еще до вступления в брак. Супруг, утверждает, что в объекте недвижимости, который и является предметом спора, был произведен ремонт за его счет, поэтому он имеет право на компенсацию.

Юридическая консультация по жидищным вопросам

М. И. Лесных инициировала бракоразводный процесс с супругом. В ходе судебного заседания выяснилось, что гражданин А. А. Лесных требует включить в совместно нажитое имущество квартиру, которая досталась его супруге в качестве наследства еще до вступления в брак. Лесных, аргументировал этот факт тем, что он на свои личные сбережения делал ремонт в квартире, покупал дорогостоящую технику для совместного использования.

Со слов доверительницы, адвокат из юридической консультации по жилищным вопросам С. В. Сазонов, узнал, что ремонт и техническое оснащение квартиры покупалось в кредит, который был оформлен на доверительницу, согласно всей документаций, выплаты так же осуществляла супруга.

Сазонов опросил родственников и соседей семьи Лесных. С их слов, гражданин Лесных, никогда не работал официально, поэтому средств на выплату кредита у него не было. К тому же, его супруга часто жаловалась соседям на то, что он ворует у нее мелкий суммы, часто приходит домой в нетрезвом состоянии.

Действия жилищнгого юриста, которые помогли отстоять права доверительницы на имущество

В ходе работы, был произведен полный анализ документации по отношению к имуществу, а также выписки из банка, где в качестве заемщика указана доверительница, адвокату удалось доказать, что:

• раздел недвижимого имущества не имеет места быть, так как является наследством, полученным до заключения брака;
• со слов свидетелей, оплату кредита на покупку техники и проведения ремонта производила доверительница самостоятельно.

Данные фаты были признаны судом во снимание и обратившемуся в суд А. А. Лесных было отказано в имущественной доле, так как требования являются безосновательными.

Несмотря на то, что судебные заседания растянулись на несколько месяцев, гражданке Лесных, с помощью адвоката С. В. Сазонова, удалось доказать свои права на имущество.

В результате воостановилась справедливосто, браво опытным жилищным юристам.