Так называемое московское правозащитное общество взбудоражено очередным апокалипсическим слухом - пресловутые НКО (некоммерческие общества), существующих на зарубежные гранты, хотят разорить налогами! И первой невинной жертвой может стать Юридический Центр содействия международной защите. Оказывается этой организации Федеральная налоговая служба (ФНС) выставила налоговые претензии на сумму 4,58 миллионов рублей за не уплаченный с грантов налог на прибыль. И вот вся правозащитная рать в 30 наиболее пропиаринных НКО сделала cовместное заявление о «политической мотивированности» выдвинутых налоговых претензий. Якобы Центр содействия занимается юридическим обеспечением исков граждан России в Европейский суд по правам человека, научной деятельностью и мониторингом судебной системы. Одним ловом – сплошная благотворительность.
Впрочем, особенно в графе достижений вышеупомянутого Центра умиляет работа ее сотрудников (они же практикующие адвокаты) по уголовным делам экс-руководителей ЮКОСа Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Эти правозащитники-адвокаты прямо таки новый вид благотворительности открыли – благотворительность для очень богатых людей. Ну, в самом деле, где взять Ходорковскому и Лебедеву денег на адвокатов? Между тем, ФНС №9 считает, что вышеупомянутый Центр с 2002 по 2004 год недоплатил 4,58 миллионов рублей с полученных в этот период грантов, общая cумма которых составила 000, или 000 налога или 000 штрафа. А правозащитники вопят – не имеете права брать налоги, и при этом ссылаются на то обстоятельство, что гранты, выделенные на благотворительность, не должны облагаться налогами.
Однако давайте разберемся, что можно считать благотворительностью в отношении вышеупомянутых Ходорковского и Лебедева. Наверное, купить им книжки, теплое белье, оплатить билеты их родственникам до далекого исправительного заведения в Читинской области, дабы они отвезли эту благотворительную помощь «жертвам политических репрессий». Но когда сотрудники Центра содействия Карина Москаленко и Елена Липцер получают немалые гонорары за исполнение обязанностей профессиональных адвокатов, это не может считаться благотворительной деятельностью. Извините, но это обыкновенная коммерческая деятельность профессионального адвокатского бюро.
Кстати, очень любопытны заявление господ правозащитников о неизбежном разорении Центра содействия в случае исполнения налоговых претензий. Интересно, а как это можно – разорить некоммерческую организацию? Так сказать, как можно себе вообразить коммерческий крах некоммерческого предприятия? Интересны и последние новости с фронта борьбы с «разорением» Центра содействия. Оказывается, юристы Центра сейчас пробуют добиться мирового соглашения с ФНС. Говоря проще, де-факто Центр содействия признал, что он получал коммерческую прибыль с грантов и пробует поторговаться с ФНС об уменьшении платежей в казну государства. Неплохая, однако, коммерческая хватка у наших бескорыстных доброхотов из Центра содействия.
Все это происходит на фоне того малосимпатичного обстоятельства, что на самом деле основным родом деятельности этих самых российских НКО, получающих зарубежные гранты, является лоббирование интересов других государств. Ну, что же, в свободных и демократических странах существует подобный род занятий и заработка. Но этот род занятий и заработка требует регистрации по особой процедуре, подробного отчета об истраченных деньгах, и, конечно, уплаты налогов. Но наши господа правозащитники почему-то считают, что в России подобная деятельность должна иметь статус, сравнимый с безналоговым оффшором. Американцы в подобных случаях говорят, две вещи неизбежны в этом мире – смерть и налоги.
Последние новости