О суверенной России и наших критиках

Одним из самых больших разочарований российских либералов, которых более уместнее именовать либерал-компрадорами, стали итоги петербургского саммита G8. Не сбылись основные ожидания наших либералов относительно «публичной порки путинского режима» (цитата из одного либерального СМИ) на саммите «Большой восьмерки». Кое-где даже послышались разговорчики о «предательстве Запада» или «трагической ошибке западных лидеров». Мол, российскую демократию душат, а они этого не замечают.

Автору этих строк представляется, что дело не в «предательстве» и не в «трагических ошибках». И изменились не наши партнеры по G8, а изменилась Россия. По этому поводу знаменитая британская газета «Таймс» («Путин пробивает дорогу обратно на мировую арену», 19.07.06) написала: «Неудивительно, что во время заключительной - четвертой за три дня - пресс-конференции по окончании саммита Путин выглядел таким довольным. Большую часть последних пятнадцати лет Запад его страну либо поучал, либо критиковал, либо просто игнорировал. Но сегодня Россия уже более стабильна и экономически более состоятельна, чем когда-либо за все время после 1991 года, когда распался Советский Союз».

 То есть, все дело в том, что больше не бегаем с протянутой рукой по МВФ и богатым «западным друзьям», а исправно гасим свои долги, при этом это делаем это уже досрочно. Возможности российской экономики позволяют нам делать это. Не говоря уже о том, что ушли в прошлое разговоры о «самостоятельных» российских республиках, открывающих посольства в соседних государствах или, того хуже, открывающих таможенные посты на своих административных границах. К тому же, хоть медленно, но начал расти уровень жизни среднего россиянина, армия начала получать новую технику, государство начало свои первые прямые социально-экономические проекты. Иначе говоря, вслед за достижением макроэкономической и политической стабильности, Россия вступает на путь ускоренного социально-экономического развития. Поэтому на питерском саммите происходили вещи, которые до последнего времени наши либерал-компрадоры просто не могли себе вообразить. Еще одна цитата из вышеуказанной статьи «Таймс»:

«На саммите Путину удалось не только избежать шквала критики за состояние демократии в России, но и поучить демократии самих Джорджа Буша и Тони Блэра. В понедельник же оба лидера были унижены еще больше, когда через один из включенных микрофонов стало слышно, как они - с использованием неожиданно бойкой лексики - обсуждали ситуацию на Ближнем Востоке». Конечно, что касаемо неосторожных слов при включенном микрофоне, то тут виноваты сами лидеры англо-саксонских стран. А вот Путина, поучающего демократии своих коллег Буша и Блэра, российская оппозиция точно могла до этого увидеть лишь в своих кошмарных снах.

Да, прошедший саммит «Большой восьмерки» в Санкт-Петербурге имеет все основания стать поворотной точкой во всей постсоветской истории России. Россия вновь становится большим игроком на мировой арене. Но нам не стоит забывать того факта, что во многом мы обязаны в этом вопросе крайне благоприятной мировой конъюнктуре. Цены на нефть потянули за собой цены на все основные экспортные российские товары: природный газ, уголь, черные и цветные металлы, химтовары, уголь, деловую древесину и пиломатериалы. Пока мы крайне неэффективно используем накопленные в золотовалютном запасе и Стабфонде сверхприбыли от внешнеэкономической деятельности. Все эти разговоры главы Минфина Кудрина о «сбережении» в ценных бумагах иностранных эмитентов накопленных финансовых ресурсов становятся уже откровенно смешными. А сам министр Кудрин начинает смахивать на известного гоголевского героя Плюшкина, который из-за хронической скупости гноил в кладовых и амбарах плоды труда своих крестьян, но зато устраивал скандалы со своей ключницей из-за «осьмушки» бумажного листа.

Вот и британская «Таймс» не скрывает своих надежд относительно нашего будущего: «Россия не может подниматься вечно. По объему экономики она сравнительно мала - в мире занимает только 12 место. Численность населения снижается на 700 тысяч человек в год и к 2050 году может составить половину нынешней. … Да и беспокойство Запада по поводу состояния демократии в России никуда не делось». Самое время нам приступить к широкой модернизации России, без оглядки на наших «плюшкиных», дабы еще раз «огорчить» наших «доброжелателей».