Сам себе кудесник

Автору этих строк приходилось читать на форумах обсуждение своей работы на своем родном сайте. Некоторые мои читатели высказывали сомнения в способностях вашего покорного слуги необъяснимо точно, по их представлениям, прогнозировать будущие события, что всерьез подозревали меня в том, что я задним числом подделываю их результаты.

     Конечно, все те, кто постоянно заходит на мой сайт (их уже более полутора десятков) прекрасно знают, что ваш автор подобными вещами не занимается. И, даже более того, я, заметив задним числом орфографические или стилистические ошибки, которые были мною сделаны и вовремя не замечены из-за вечного цейтнота, принципиально не исправляю их, дабы не быть обвиненным в этих самых «подтасовках задним числом».

     К тому же, автор этих строк не имеет обыкновения подавать себя как некоего «кудесника, любимца богов» из известного стихотворения А. С. Пушкина, которого вопрошал Вещий Олег о своей будущей судьбине. Помните, «скажи мне, кудесник, любимец богов, что ждет меня?»

     Вместо возвеличивания собственного пророческого дара, я честно рассказываю, что для своих прогнозов или разъяснений парадоксов прошлого ваш покорный слуга использует собственную теорию Большого и Малого кругов истории, основы которой изложены в книге «2013 год. Воспоминания о будущем»

     Сейчас  к этой теории прибавилась еще одна о моя теория о 1200-летнем малом климатическом цикле, которая во многом помогает уточнять мои прежние прогнозы и делать новые.

     И вот вам свеженький пример точных прогнозов, основанных на моих теориях.

     Минувшим воскресением прошли выборы в законодательные собрания 14 российских регионов, которые заранее были названы «последней репетицией перед декабрьскими выборами в ГосДуму.

     Между тем, ваш покорный слуга еще месяц назад дал свой прогноз на исход этих самых выборах в ГосДуму декабря 2007 года

     И если принять тезис, что только что состоявшиеся выборы действительно являются генеральной репетицией думских выборов 2007 года, то мои прогнозы на исход декабря 2007 года не должны кардинально отличаться от полученных результатов в прошлое воскресение.

Итак, я прогнозировал (цитата из моего прогноза месячной давности):

///Во-первых, ваш покорный слуга абсолютно согласен с самым главным выводом известинской публикации – на выборах в ГосДуму действительно победит Владимир Путин.

     Во-вторых, хотелось бы более точно детализировать количественные показатели этих самых думских выборов, которые приведут к весьма примечательным качественным изменениям в русской политической жизни.

1. «ЕдРос»ы получат в декабре 2007 года – 47% голосов
2. «Справедливая Россия» - 16%
3. КПРФ – 12%
4. ЛДПР – 9%

      Из оставшихся возможно преодолеет 7% планку только реформированная «Родина» и все. Ни о каком возвращении в ГосДуму откровенно либерастических компрадорских партий типа СПС или «Яблока» не может и речи. Эти господа давно находятся на помойке истории////

     Теперь, что вышло по факту по данным

      Голоса распределились между партиями следующим образом:

1. «ЕдРос» - 46%
2. «Справедливая Россия» - около 15%
3. КПРФ – 15,77%
4. ЛДПР – 9,2%

     К тому же никто из российских экспертов не рискнул дать такой подробный расклад по результатам выборов, только давали прогноз по ЕдРос.

     Теперь по результатам либерал-компрадорских партий, которым ваш покорный слуга сулит дальнейшее прозябания на помойке истории.

     Вот их результаты во вчерашних выборах:

1. СПС – 6,8%
2. «Яблоко» - 3,86%

     То есть, барьер в 7% ими не преодолен, хотя они взяли на вооружение в своей предвыборной компании социальную демагогию в стиле самых настоящих «борцов за народное счастье», а злые языки утверждают, что СПС активно помогала Администрация президента РФ.

     Как говорится, что и требовалось доказать.