Еще один «осиновый кол» в «могилу» побасенок о монголо-татарском иге

В отечественных СМИ появилась весьма прелюбопытная публикация под названием «Раскрыта тайна русского генофонда»

///В январском номере журнала The American Journal of Human Genetics была опубликована статья об исследовании русского генофонда, проведенного российскими и эстонскими генетиками.

Результаты оказались неожиданными: по сути, русский этнос генетически состоит из двух частей - коренное население Южной и Центральной России родственно с другими народами, говорящими на славянских языках, а жители Севера страны - с финно-уграми. И второй довольно удивительный и, можно даже сказать, сенсационный момент - типичного для азиатов (в том числе, пресловутых монголо-татар) набора генов ни в одной из русских популяций (ни в северной, ни в южной) в достаточном количестве не обнаружено.

Получается, поговорка «поскреби русского - найдешь татарина» не верна.

Кроме того, оказалось, что наши братья-славяне - белорусы, украинцы и поляки - отличаются от нас не только по языку, но и на генетическом уровне. Совсем немного - от русских из центральных и южных областей, чуть сильнее - от северян. Выходит, что в центре России, на Украине, в Белоруссии и Польше были самые ранние поселения славян, а уж оттуда-то пошла «южная» волна освоения окрестных земель, заселенных другими народами. От другой - «северной» волны славян, как теперь уверенно говорят археологи, происходит население древнего Новгорода, и это тоже стало причиной своеобразия северного русского генофонда, пишет «Комсомольская правда»////

     Дело в том, что автор этих строк еще гораздо раньше уважаемых генетиков пришел к аналогичным выводам.

     Например, в статье «Миф о татаро-монгольском иге»  ваш покорный слуга утверждал, что русские и так называемые «монголо-татары» фактически не смешивались – особенно по пресловутой «схеме» многовекового сексуального насилия «монголо-татар» над русскими женщинами.

     Или в статье «О масленице и так называемом славянском братстве» - ваш автор утверждал, что русские достаточно сильно отличаются по древним дохристианским обычаям от «братьев-славян» - украинцев и белорусов, у которым почему-то напрочь отсутствует праздник масленицы, а вот у русских и норвежцев почему-то присутствует.

     А в статье «Киев не был «матерью городов русских» автор этих строк утверждал, что практически вся история Древней Руси является откровенной фальсификацией, и Киев, например, никогда не был столицей Древней Руси.

     И, под конец, можете оценить мою альтернативную версию происхождения украинского этноса