Иван Грозный и политическая цензура истории

Любителям истории хорошо известно имя русского царя Ивана IV Грозного. Вот что пишет о нем Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия: "ИВАН IV Грозный (1530-84), великий князь «всея Руси» (с 1533), первый русский царь (с 1547), сын Василия III. С конца 40 годов правил с участием Избранной рады. При нем начался созыв Земских соборов, составлен Судебник 1550. Проведены реформы управления и суда (Губная, Земская и другие реформы). В 1565 была введена опричнина. При Иване IV установились торговые связи с Англией (1553), создана первая типография в Москве. Покорены Казанское (1552) и Астраханское (1556) ханства. В 1558-83 велась Ливонская война за выход к Балтийскому морю началось присоединение Сибири (1581). Внутренняя политика Ивана IV сопровождалась массовыми опалами и казнями, усилением закрепощения крестьян" Иначе говоря, Иван Грозный был выдающимся государственным деятелем России, при котором наша страна добилась как больших успехов, так и крупных неудач во внешней и внутренней политике.

Однако среди подавляющего числа людей интересовавшихся личностью Ивана Грозного, как правило, занимают личности, которые предпочитают различных слухи и домыслы о пресловутой жестокости этого русского самодержца и его крайне невоздержанной сексуальной и матримониальной жизни. Вышеупомянутые слухи и домыслы рисуют из Ивана Грозного прямо таки сексуального маньяка и конченого садиста. Но так ли это было на самом деле? Сейчас в России усилиями либерастических журналистов ведется с конца 80  годов ХХ века компания по разоблачению так называемой политической цензуры в отечественной истории (например, цикл документальных фильмов на РТР известного либераста Сванидзе), которая приписывается исключительно большевикам и их политических наследникам из КПСС. Действительно, сразу после захвата власти в России большевики объявили русских царей прямо таки «исчадиями ада», которые неумолимо преследовали, угнетали и физически истребляли несчастный русский народ. Чего только стоили прозвище последнего русского царя Николая II – Николай Кровавый!  Правда, при более внимательном изучении отечественной истории выясняется, что прозвище Кровавый Николай II получил за крайне неудачную организацию народных гуляний по случаю его коронации в 1896 году в Москве на Ходынском поле, при которых погибло в давке несколько сотен человек. Но вот общее количество политических противников режима приговоренных к смерти за все время правления Николая II (1894 -1917) не превышает нескольких тысяч человек. И это с учетом того факта, что на эти 24 года «кровавого режима» пришлись две революции – 1905-1907 годов и Февральская 1917 год, так называемая «столыпинщина» с ее военно-полевыми судами, и две тяжелых войны – Русско-японская 1904-1905 годов и Первая мировая 1914-1917 годов. Сравните это с первыми тремя годами большевистского правления в России, когда было уничтожено по политическим мотивам по самым скромным подсчетам несколько миллионов подданных бывшей Российской империи!

Но самое интересное, что мы можем сравнить приход к власти династии Романовых в начале XVII века с приходом к власти большевиков в начале ХХ века. Дело в том, что автор этих строк разработал теорию Большого и Малого кругов истории, которая позволяет не только прогнозировать будущие исторические события, но и выяснять - насколько правдивы исторические источники, по которым мы судим о событиях той эпохи. То есть, при помощи Теории Большого и Малого кругов истории можно определить насколько были подвержены эти самые исторические источнике вышеупомянутой политической цензуре. Итак, как уже неоднократно обосновывал автор этих строк в своих многочисленных работах, события начала ХХ века в России великолепно корреспондируются с событиями начала XVII века. В начале XVII случилось Смутное Время (1605 – 1618), когда была свергнута старая власть, в стране происходили гражданская война, крестьянские восстания и иностранная интервенция. В результате чего в 1613 году к власти пришла новая царская династия, которая окончательно укрепилась у власти лишь по окончанию Смутного Времени.

 Через 300 лет (Большой круг истории) в начале ХХ века случилось Новое Смутное Время (1905 – 1920), называемое теперь временем трех русских революций (1905-1907, Февральской 1917 и Октябрьской 1917), когда была свергнута старая власть, в стране происходили гражданская война, иностранная интервенция и революционный (контрреволюционный) террор. В результате чего к власти пришла не только новая правящая династия, но и новый правящий класс, который окончательно укрепился у власти лишь по окончанию Нового Смутного Времени.

При этом новый русский царь, положивший начало новой царской династии Романовых в России, был избран в 1613 году Земским Собором, который впоследствии благоразумно упразднил.

Большевики, пришедшие к власти в 1917 году, тоже номинально были избираемы через систему Советов, которые потом полностью перешли под их контроль. И одним из идеологических мероприятий большевиков было шельмование старой власти, правившей Россией до 1917 года, и приписывание ей преступлений, которых царский режим не совершал. Поэтому, исходя из Большого круга истории, Романовы подвергли явной политической цензуре все, что касалось их предшественников – правящей царской династии Рюриковичей, последним ярчайшим представителем которых был царь Иван IV Грозный. Не даром же современные историки фактически не могут до сих отыскать аутентичных исторических документов, датируемых ранее начала XVII, или начала правления династии Романовых. Политическая цензура на Руси имеет гораздо более давние традиции, чем это пытается нам доказать либераст Сванидзе на примере событий ХХ века. И ярким тому примером может служить цензура истории Древней Руси, учиненная православными монахами Киево-Печерской Лавры.