ОПЕК: избавление от нефтяной иглы

Одной из традиционных тем выступлений российских политиков и экономистов в СМИ является проблема так называемой «нефтяной иглы», на которую «присела» России, а так же пути избавления от этой самой «нефтяной иглы». Автору этих строк видится нарочитая аналогия, что для характеристики положения дел с нефтяной зависимостью используется сленг наркоманов – «присесть на иглу». Потому, как и у наркоманов, вслух якобы мечтающих «слезть с иглы», а на самом деле продолжающих свой гибельный путь при каждой удобной возможности, так и в России – поговорят-поговорят, и вновь усердно развивают нефтегазовый сектор российской экономики.

Да что там русское правительство и русские бизнесмены, когда 80% всех иностранных инвестиций, поступающих в нашу страну, предназначены все для того же нефтегазового сегмента. И это при том обстоятельстве, что даже просто природных ресурсов у России до 40% от общемировых запасов – медь, золото, платина, никель, кобальт, лес, каменный уголь. Итак, каким образом России сломать свою зависимость от нефти, но при этом не утерять все плюсы нефтяного экспортера? Ответ, казалось бы, весьма прост – на каком-то этапе ограничить рост добычи «черного золота» и постоянно заботится о том, чтобы международные цены на нефть были стабильно высокими. Для того, чтобы выполнить два вышеприведенных условия по ограничению добычи и поддержания стабильно высоких мировых цен на углеводороды, России следует вступить в картель мировых нефтяных экспортеров нефти – ОПЕК. При этом вступление России в ОПЕК принесет ей куда больше выгод, чем членство в пресловутой ВТО.

Эта идея не нова, но до сих пор русские чиновники чуть ли не негодованием отвергали возможность членства в ВТО – мол, мы идем в цивилизованное мировое сообщество, и нам не место среди стран Третьего мира, из коих, в основном и состоит ОПЕК. Однако, учитывая, тот факт, что Россию как раз и относят к этому самому Третьему миру, то четкое понимание своего места в этом подлунном мире гораздо полезнее, чем усердное муссирование побасенок, типа вхождения в «общеевропейское пространство» или развития «либерального общества».

А, если серьезно, то вступление России в ОПЕК как раз и поможет решить проблемы ограничения дальнейшего роста добычи нефти (все члены ОПЕК обязаны соблюдать определенные квоты нефтедобычи) и укрепить влияние ОПЕК на мировой рынок углеводородов. При этом Россия будет представлять собой очень желанное для остальных членов ОПЕК подкрепление – как в смысле уровня производства нефти и общих нефтяных запасов, так и в смысле военно-политической мощи, вполне могущей обеспечить защиту интересов, как самой ОПЕК, та и ее отдельных членов.  Отговорки русских чиновников, что-де Россия не сможет обеспечивать быстрое сокращение уровня нефтедобычи, как страны Персидского залива являются несерьезными. Для России может быть установлен специальный график сокращения нефтедобычи, с учетом ее горно-геологических условий. Тем более что России не сможет обеспечить и быстрое наращивание нефтедобычи – ОПЕК ведь не только сокращает, но и наращивает нефтедобычу в целях регулирования цен. Так, что деньги, которые Россия наживет на более медленном сокращении своей квоты, уйдут к партнерам по ОПЕК в случае наращивания квот – и баланс будет сохранен. Теперь о том, когда Россия сможет реально присоединится к ОПЕК. По мнению вашего покорного слуги, это произойдет где-то ближе к 2011 году. Именно к этому времени Россия начнет активный уход от теперешнего сырьевого статуса и быстрое восстановление индустриального статуса страны, и к тому же нарастит свою нефтедобычу до приемлемого оптимального уровня. Принципиальное политическое решение об этом должно быть принято в 2010 году.