По поводу тезиса – «СССР надорвался от гонки вооружений»

Перечисляя причины теперешнего положения России многие аналитики (и не только) зачастую приводят тезис, что якобы «СССР надорвался от гонки вооружений». Мол, в 70-х и 80-х ХХ века наша страна ввязалась в необузданную гонку вооружений с США, и что-де советская экономика не выдержала.

     Автор этих строк хорошо помнит вышеупомянутые 70-е и 80-е годы ХХ века, и считает, что это достаточно надуманный тезис, который уводит нас от существа проблемы.

     Во-первых, в 70-х годах советская экономика достаточно хорошо развивалась, и СССР добился больших военно-политических успехов, заставив США потесниться на мировой арене.

     Во-вторых, проблемы в советской экономике начались лишь в 80-х годах. При этом проблемы СССР начались не только в экономике, но и в общественных настроениях, морали и т. п.

     В-третьих, любые действия советского руководства в 80-х, пытавшегося реформировать как экономику, так и общественные отношения, только ухудшали положение.

     Так в чем же состоят настоящие причины, приведшие к краху советскую экономику? Почему СССР во второй половине 40-х и первой половине 50-х ХХ века, не смотря на чудовищные потери в Великой Отечественной войне, необходимость прикармливания так называемых стран «демократического социализма», а так же острой необходимости развития ядерной и ракетной программы, таки сумел справиться со всеми вышеперечисленными задачами? В отличие от СССР 70-х и 80-х, который имел куда более благоприятное положение в экономике по сравнению со второй половиной 40-х и первой половиной 50-х.

     С точки зрения вашего автора все дело в тех самых исторических циклах, о которых ваш автор все время толкует, разработав теорию о Большом и Малом кругах истории.

     С позиций Большого круга истории (300-летнего исторического цикла) историческая «матрица» 70-х и 80-х годов XVII в России была очень неблагоприятна для исторической «кальки» 70-х и 80-х годов ХХ века.

     В 1676 году умирает царь Алексей Михайлович, и начинается борьба группировок бояр, пытающихся действовать за спиной малолетнего и слабовольного русского государя Федора Алексеевича, который к тому же очень скоро умирает в 1682 году. После этого в российском государстве начинается сплошная чехарда – одна группировка бояр пыталась привести к власти малолетних царевичей Ивана и Петра (будущего Петра Великого), а другая выдвигала на правление царевну Софью в качестве регентши при своих малолетних сводных братьях Иване и Петре.

     Как это походит на «пятилетку похорон» в СССР начала 80-х, и подковерной борьбы за власть в Кремле той поры. Бардак 300-летней давности прочно обосновался в «Красной империи».

     Потом, обратите внимание на фигуру царевны Софьи, правившей в 80-х годах XVII века посредством своего гражданского мужа князя Голицына, которая пошла на сближение с врагами России – Речью Посполитой и Австрией, и ввязалась в совершенно ненужную войну с Турцией. Как это напоминает фигуру Раисы Горбачевой, правившей в СССР во второй половине 80-х ХХ века посредством своего мужа-генсека, и подталкивавшей его на «мирное сосуществование» с США и НАТО, путем предательства интересов своих союзников!

     Петр в 1689 году свергает Софью, а Ельцин в 1991 году отстраняет от власти Раису Горбачеву.

     И Петр, и Ельцин не оправдывают ожиданий народа, передав власть своим ближним, и впав в беспрерывные пьянки и гулянки.

     Но в 1694 году Петр после смерти матери таки начинает реально действовать, а Ельцин в 1994 году вынужден прекратить свою политику «безграничного суверенитета» и вводит войска в Ичкерию-Чечню.

     В 1700 году после поражения под Нарвой Петр сильно изменяется, забрасывает свои привычки «прожигателя жизни» и становится тем самым царем-реформатором, который через 21 год приведет Россию от совершенно разрушенной государственности и экономики к вершинам военно-политического могущества.

     В 2000 году президентом России избирают Путина, под руководством которого наша страна начинает активно набирать силу и возвращать себе былые позиции в экономике, политике и военном могуществе.

     Теперь посмотрим на расклад сил с позиции Малого круга истории (84-летнего исторического цикла).

     Как известно, в 1901 году Россия входит в длительный и глубокий экономический кризис, который совпадет с острейшим политическим кризисом 1905 -1922 гг., и явившегося исторической «калькой» от Смутного времени 1605 -1618 гг.

   Соответственно в 1985 году СССР входит в экономический кризис, являющийся исторической «калькой» от экономического кризиса 1901- 1911 года. Однако, России удается избежать прямого негативного влияния Малого круга истории, когда в 1914 году наша страна была втянута в Первую мировую войну, но негатив выражается в знаменитом дефолте 1998 года, когда Россия превращается в фактического финансового банкрота.

     Впрочем, России удастся избежать благодаря приходу к власти Владимира Путина еще одного очень острой исторической «кальки» от революций 1917 года.

     То есть, исходя из всего вышеприведенного, становится совершенно ясно, что крах СССР случился не из-за пресловутого «перенапряжения гонки вооружений», а из-за неблагоприятных исторических циклов. И эти же исторические циклы, которые сейчас превратились в положительные для нашей страны, теперь активно способствуют возрождению Россию, вызывая неподдельное удивление ее врагов и конкурентов.

   То ли еще будет, господа!