Закат "Единой Европы"

Сразу после известных событий осени 2005 года во Франции и прилегающих к ней странах ваш покорный слуга написал статью для газеты "Труд". По некоторым соображениям цензурного характера эта статья так и не появилась на страницах "Труда". Я думаю, что посетителям моего сайта будет интересно ее прочитать. Александр Полюх - закат «ЕДИНОЙ ЕВРОПЫ»: в последнее время репортажи СМИ из Франции больше напоминают боевые сводки – в этой стране почти уже две недели бушуют погромы, поджоги и столкновения хулиганствующих молодчиков с силами правопорядка. Создается стойкое убеждение, что Франция неотвратимо скатывается к Гражданской войне. Недавно французское правительство предоставило право провинциям вводить по своему разумению комендантский час. И вот совсем свежие новости – нечто подобное начинает происходить у соседей Франции, в Бельгии и Германии.

Политологи и журналисты клеймят исламских экстремистов, упрекают Париж то в безрассудной иммиграционной политике, то в игнорировании законных прав этих самых эмигрантов. Автор этих строк хотел бы рассмотреть несколько иные аспекты этих событий, которые имеют отношение к нашей стране. Дело в том, что с известных пор определенные политические силы у нас все время приводили Европейский Союз (ЕС) как некий эталон для построения политической и гражданско-правовой системы в России. И как-то странно теперь получается – у одной из важных составляющих этого самого «эталона», коей, несомненно, является Франция, дела идут совершенно «не эталонно». Может быть, именно из-за осечки с «эталоном» отечественные СМИ (особенно либеральные) и доморощенные политологи внезапно в один голос стали гадать – ждут ли Россию похожие события? В 2001 году на страницах «Труд-7» был опубликован большой материал с изложением теории вашего покорного слуги о так называемых Большом и Малом исторических кругах.

Суть вышеупомянутой теории состоит в том, что любые значимые исторические события будущего – войны, революции, экономические подъемы или спады, не происходят спонтанно. Их проявление обусловлено 300 летним историческим циклом (большой круг истории) и 84 летним историческим циклом (малый круг истории). То есть, если 300 лет или 84 года назад в исторических анналах зафиксированы негативные события, имевшие тяжелые последствия для этой страны или региона, то вряд ли можно будет ожидать положительного развития ситуации в этой стране или регионе. Иначе говоря большой и малый исторические круги создают как бы своеобразные «точки нестабильности», при которых заурядный бунт грозит обернуться разрушительной революцией, а уже застарелый пограничный конфликт превратиться в большую войну с многомиллионными жертвами. Тогда как в обыкновенных условиях все заканчивается более или менее спокойным исходом.

Размер данной газетной публикации не позволяет воспроизвести все приведенные в публикации 2001 года доводы в защиту моей теории. Тем более в начале 2005 года в издательстве «Олма-Пресс» вышла моя книга «2013 год. Воспоминания о будущем», где изложены все доводы в защиту моей теории и даны многочисленные прогнозы, часть из которых уже успешно реализовалась. Заинтересовавшиеся моей теорией или же ее оппоненты могут обратиться к этим двум источникам. Между тем в публикации 2001 года я прогнозировал, что план создания «Единой Европы» обречен на провал. Резоны для такого прогноза были следующими. Негативный Большой круг истории. В 1701 году в Западной Европе началась большая Война за Испанское наследство (1701-1714), охватившие практически все страны этого региона, приведшая к многочисленным жертвам и большим материальным потерям. Например, французский король Людовик XIV, дабы обеспечить военный бюджет, был вынужден продать откупщикам государственные налоги своей страны на 20 лет вперед!

Плюс негативный Малый круг истории. Заключенный в 1919 году Версальский мир, подведший итоги Первой мировой войны, был крайне несправедливым, и разделил страны Западной Европы на побежденных и победителей. Очень скоро это дало свои печальные плоды в виде появления германского фашизма и последующем приходе к власти Гитлера. Учитывая столь печальные подробности 300 и 84 исторических циклов, можно утверждать, что будущее ЕС крайне трудное. И действительно, 11 сентября 2001 года самолеты таранили нью-йоркские башни-близнецы, и отрицательный Большой круг истории вступил в свои права (ровно 300 лет от начала Войны за Испанское наследство). Потом последовали Афганистан и Ирак, война в которых не прекращается до сих пор.

В начале лета 2005 года начались негативные явления в самом ЕС. Сенсационно провалились референдумы по принятию общеевропейской конституции во Франции и Нидерландах. Вскоре некоторые итальянские высшие чиновники (включая тамошнего министра финансов) стали высказываться за выход Италии из евро и возврату к итальянской лире. При этом вышеупомянутые итальянские чиновники не лишились своих постов, что было бы неотвратимо еще за пару недель до проведения злосчастных референдумов. Теперь вот бунты эмигрантской молодежи во Франции, плавно перерастающие в Гражданскую войну, и дающие «метастазы» на соседние государства. При этом там имеет место тенденция к явной «ичкеризации» внутриполитической ситуации, которая хорошо знакома российским гражданам по событиям 90 годов. В общем, текущие события лишь подтверждают мой прогноз 2001 года о неминуемом развале ЕС, который уже может произойти в районе 2014 года.

Иной читатель скажет – ну, хорошо, а что будет у нас, мы же так стремимся в это самое «общеевропейское пространство»? В самом деле, в 90 годах молодой Петр I начал очень болезненный для России процесс ее реформирования и европеизации. Это сейчас Петр считается великим историческим деятелем, 300 лет назад у большинства россиян мнение о своем царе было диаметрально противоположным. По Большому кругу истории, с 1700 года России вела многолетнюю трудную Северную войну со Швецией, из которой вышла победителем в 1721 году, превратившись в ее ходе в тогдашнюю европейскую сверхдержаву. То есть, Большой круг истории сулит нам тяжелую борьбу – но, в отличие от Западной Европы, со счастливым окончанием. А вот Малый круг истории более благосклонен к России. В 1921 году с окончанием Гражданской войны был введен НЭП, который в течение 2-3 лет дал свои положительные результаты. Уже к середине 1922 года практически сошло на нет повстанческое движение, и страна приступила к восстановительному периоду, а к исходу 1922 года стали ощутимы первые экономические успехи, и был основан СССР. Прибавив к 1922 году 84 года (Малый круг истории) мы получим время начала практической стабилизации в нашей стране – 2006 год.

Выходит, что тяжелые обстоятельства Большого круга истории для России будут в известном смысле компенсированы ее Малым кругом истории. Ну а процессы, которые сейчас имеют место в ЕС, явно приведут к уточнению наших реформ – если не сейчас, так к 2014 году точно. Во всяком случае, из всего вышеизложенного явно выходит, что, несмотря на все наши «общеевропейские устремления», нам не грозят события, подобные имеющем сейчас место во Франции.