Безопасная атомная электростанция

Потенциальная опасность атомных электростанций вошла уже в поговорку. А символом ужасных последствий аварии на ядерном реакторе стала так называемая Чернобыльская катастрофа. И хотя автор этих строк показал в своей публикации «Кто устроил Чернобыльскую катастрофу?» , что авария на Чернобыльской АЭС была делом рук администрации президента США Р. Рейгана, очевидная истина состояла в том, что ядерные реакторы атомных электростанций действительно являются весьма уязвимыми и опасными объектами.

     Есть еще один малоприятный аспект в организации диверсии на Четвертом энергоблоке ЧАЭС – при помощи этой спецоперации был устранен очень многообещающий энергетический проект, способный предоставить странам Западной Европы энергетическую независимость на ближайшие несколько тысяч лет.

     Этот проект назывался - создание высокотемпературного газоохлаждаемого реактора-размножителя на быстрых нейтронах. Этот новый реактор должен работать в связке с так называемой гелиевой турбиной, которую должен питать нагретый в реакторе-размножителе на быстрых нейтронах до 981 градуса по Цельсию инертный газ гелий. К.п.д. (коэффициент полезного действия) вышеупомянутой гелиевой турбины просто фантастический - 60 процентов! Решалась проблема свежего ядерного топлива - в реакторе-размножителе оно должно не уменьшаться, а, наоборот, прибавляться. Использование инертного газа гелия в качестве рабочего тела решало многие проблемы и технологии, и экологической безопасности.

     Кроме того, высокотемпературный газоохлаждаемый реактор-размножитель на быстрых нейтронах мог давать тепло для комплексов термохимических реакций «Марк-1» и «Марк-2», которые могли бы вырабатывать газ водород при эффективности замкнутого цикла в 80%.

     Т. е. мог появиться серьезный источник газообразного водорода, позволяющий перейти к так называемой «водородной энергетике», и внедрить водород на транспорте.

     Но, как мы уже указывали выше, администрация Р. Рейгана с подачи нефтегазовых компаний добилась замораживания проекта высокотемпературного газоохлаждаемого реактора-размножителя на быстрых нейтронах. Точнее, это сделали находящиеся на содержании нефтегазовых корпораций так называемые «экологические политические партии» (прежде всего, немецкая партия «зеленых»), воспользовавшись диверсией американских спецслужб на ЧАЭС.

     Между тем, вполне возможно, что уже в достаточно близком времени будет построена атомная электростанция, которая фактически будет абсолютно безопасна в эксплуатации, и, вместе с тем, будет вырабатывать электроэнергию при помощи гелиевой турбины, движимую разогретым до 981 градуса по Цельсию гелием. Только в отличие от проекта высокотемпературного газоохлаждаемого реактора-размножителя на быстрых нейтронах, гелий будет нагреваться бесконтактным с активной зоной реактора способом. Или гелий не будет радиоактивным, а потому абсолютно безопасным для персонала АЭС и окружающей среды.

      Станет возможным крупномасштабное производство водорода при помощи замкнутых комплексов термохимических реакций «Марк-1» и «Марк-2». А, значит, возможен форсированный переход к вышеупомянутой экологически чистой «водородной энергетике».

     Суть этой самой «безопасной АЭС» будет состоять в особом ядерном реакторе. Точнее в особом техническом устройстве, которое заменит традиционный ядерный реактор, и которое сможет обеспечить все вышеперечисленные достоинства – абсолютную безопасность и нагретый до 981 градуса по Цельсию гелий, который будет нерадиоактивным.

     Основой этого самого технического устройства станет миниатюрный ядерный реактор, работающий в постоянном режиме выделения тепла, и не требующий непрерывного принудительного охлаждения.

     Автор этих строк смог найти в открытой литературе подобные устройства под названием «Ромашка-1». Это ядерный миниреактор, имеющий тепловую мощность в 500 кВт, температуру внутри активной зоны в 2000 градусов Цельсия, и температуру на поверхности устройства в 1000 градусов по Цельсию. На поверхности «Ромашка-1» установлены электрически термопары, преобразующие тепло миниреактора в электрическую энергию напрямую с к. п. д. 1%. Такие устройства предполагалось применять для источника электрической энергии в отдаленных и труднодоступных местах.

     Так вот, если на «Ромашка-1», придав ему форму многогранника, убрать термопары и установить специальные зеркальные отражатели в виде так называемого «параболического цилиндра», и проложить вдоль фокуса параболического специальные трубы, по которым будет прокачиваться гелий, то можно будет добиться нагрева гелия до 981 градуса по Цельсию.

     Достигаться нагрева гелия до практически 1000 градусов по Цельсию можно за счет следующих мер. Оказывается, поверхность нагретого до 1000 градусов Цельсия миниреактора в виде ровной плоскости его граней, в вакууме будет излучать инфракрасной излучение в виде параллельного пучка лучей. Или зеркальные отражатели в виде параболических цилиндров смогут фокусировать излучаемую энергию на трубах, по которым будет прокачиваться гелий.

     Естественно придется все время поддерживать достаточный уровень вакуума между поверхностью граней миниреактора и зеркальными отражателями в форме параболического цилиндра.

     Из многих сотен и тысяч подобных технических устройств, созданных на основе миниреактора типа «Ромашка-1» и зеркальных отражателей в виде параболического цилиндра, объединенных последовательно, и будет создаваться зоны разогрева гелия до 981 градуса Цельсия. Например, для достижения тепловой мощности в 2500 000 кВт (тепловая мощность современного ядерного реактора-«миллионника»), придется задействовать около 5000 блоков типа «Ромашка-1». Хотя, наверное, в принципе возможно создание более мощных безопасных миниреакторов, вплоть до нескольких тысяч кВт тепловой мощности.

     Иначе говоря, описанное выше устройство для разогрева гелия до практически 1000 градусов Цельсия сможет обеспечить абсолютно безопасный разогрев теплоносителя, который не будет соприкасаться с активной зоной миниреакторов, или не будет радиоактивным.

     Наверняка подобное устройство для разогрева до высоких температур гелия будет достаточно громоздким по сравнению с традиционными реакторами. Но безопасность для ядерных реакторов дорогого стоит.