Чубайс и нанотехнологии

Недавно Указом президента РФ бывший «начальник электричества» Анатолий Чубайс был назначен главой ведомства, отвечающего за развитие нанотехнологий в России. В заявлении по этому поводу новоиспеченный «начальник нанотехнологий» утверждал, что-де вышеупомянутое назначение

является для него «настоящим вызовом», и он-де, что называется, приложит все силы на этом для него поприще. И, кроме всего прочего, Чубайс посулил уже в 2015 году создать в России «индустрию нанотехнологий».

Между тем, автор этих строк еще 2 года тому назад опубликовал на этом сайте прогноз под названием «Нанотехнологии: «черная дыра» для инвесторов» -

/// Недавно российский премьер Фрадков заявил на заседании своего правительства, что России кровь из носу нужно развивать так называемые нанотехнологии, и буквально продавил утверждение программы по нанотехнологиям на 2007 год. Хотя эта программа планировалась только на 2008 год.

Прежде всего, что представляют собой эти самые нанотехнологии?

Нанотехнологиями называют технологии объектов, размеры которых порядка 10-9 м (атомы, молекулы). Процессы нанотехнологий подчиняются законам квантовой механики. Нанотехнологии включают атомную сборку молекул, новые методы записи и считывания информации, локальную стимуляцию химических реакций на молекулярном уровне и др.

Разработчики нанотехнологий обещают не менее как новую научно-техническую революцию, которая последует за внедрением в практику их продукта.

И вот последние полтора десятка лет в мировых СМИ проводится мощная непрерывная пиар-компания, живописующая возможные блага и потенциальные прибыли, которые будут иметь место для тех стран и отдельных компаний, где внедрят нанотехнологии. Живописуются все эти «нанотрубки», «микророботы» и прочая продукция научно-популярной журналистики.

При этом основной посыл всех этих «разводок» для потенциальных инвесторов состоит в лозунге – спешите принести нам ваши денежки, а то потом «поезд уйдет». Доверчивые инвесторы денежки несут, но «поезд», как минимум, 15 лет все никак не «тронется».

Один мой знакомый американец рассказывал мне, что его друга таким образом накрыли на полмиллиона долларов, которые он вложил в одну из подобных компаний- разработчиков нанотехнологий еще 6 лет назад. Хотя отдачу обещали максимум через полтора-два года. На самом деле этому инвестору пришлось купить рубашку, изготовленную якобы с применением вышеупомянутых нанотехнологий аж за 600 долларов. Неплохая цена даже для Нью-Йорка образца 2002 года. При этом через неделю этот неофит нанотехнологий перестал носить «нано»-рубашку – уж очень у нее был жесткий воротничок.

То есть, ситуация с нанотехнологиями чем-то смахивает на эпопею с так называемым «герболайфом» («правильным» питанием, якобы дающим возможность худеть и не болеть), которая имела место в США как раз 15 лет назад. Или с Интернет-бумом имевшим место в тех же США 10 лет назад, и на поверку оказавшимся большим «финансовым пузырем».

Я уже ранее писал в своей статье «Промышленная контрреволюция или когда и почему наступит эра нанотехнологий» что практическая отдача от нанотехнологий будет иметь место к 2030 году, не раньше. И то, что первые практические достижения нанотехнологий будут связаны сугубо с военным их применением. Широкое внедрение нанотехнологий в гражданские отрасли начнется только к 2040-м годам.

Почему автор этих строк имеет уверенность прогнозировать подобный поворот дел с нанотехнологиями? Дело в том, что многие революционные технологии тоже зависят от исторических циклов, открытых вашим покорным слугой – Большого и Малого кругов истории.

Для примера. В 1897 году русский ученый Попов создал новый вид коммуникаций – радиосвязь. В 1902 году английский инженер Маркони повторил достижения Попова в гораздо большем масштабе, сумев организовать радиопередачу через Атлантический океан – из Англии в США.

Через 84 года (Малый круг истории) от изобретения Попова в 1981 году в США был создан первый персональный компьютер. А через 84 года от трансатлантической радиопередачи Маркони в 1902 году – в 1986 году фактически была основана большая локальная сеть из объединенных в нее персональных компьютеров, послужившая предтечей современного Интернета. Иначе говоря, опять появился еще один вид коммуникаций.

То, что сейчас происходит с разработкой на стезе нанотехнологий, напоминает научные изыскания 84-летней давности в области ядерной физики. Тогда тоже было множество открытий, человечество осваивало новую для себя отрасль познания окружающего мира, но к реальному использованию атомной энергии люди подошли к 1938 – 1939 гг. А первым реальным достижением ядерной физики была атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки в 1945 году.

Хотя находились люди, которые были готовы рискнуть своими деньгами и временем, дабы произвести научно-технологический прорыв в области атомной энергии в начале ХХ века. К ним относился и знаменитый американский изобретатель Томас Альва Эдисон, который потратил 30 лет жизни, работая без выходных по 16-18 часов в сутки, и почти все свое состояние, разрабатывая «атомный двигатель». Как известно, Эдисон так и не создал атомный двигатель, и умер, находясь фактически в нищете.

И, действительно, нельзя создать то, для чего еще не существует соответствующих научных и технологических знаний.

Если от 2006 года отложить 84 года (Малый круг истории), то мы окажемся в 1922 году. В анналах истории науки в 1922 году Нобелевская премия по физике была присуждена Нильсу Бору за заслуги в области изучения строения атома и испускаемого им излучения. А Нобелевская премия по химии была присуждена Ф. У. Астону за изобретение масс-спектрометра и открытие с его помощью изотопов большого числа нерадиоактивных элементов и за формулирование правила целых чисел. Одним словом, шло накопление знаний.

Что помешает более интенсивному освоению нанотехнологий? Скорее всего, предстоящая в 2012 году «водная катастрофа», и последующая за ней Новая Великая Депрессия (2013 – 2018). Зато интенсивная подготовка к Третьей мировой войне (2025 – 2030) явно ускорит создание реальных нанотехнологий, применяемых в военных целях.

Впрочем, вернемся к началу этой статьи. Что стоит за мощным лоббистским выступлением российского премьера? Скорее всего, то, что стоит и за пиаровскими потугами западных компаний, занимающихся нанотехнологиями. Деньги есть, так следует и как следует «пораспиливать».

Автор этих строк совершенно не хочет показаться своим читателям ретроградом и принципиальным противником научно-технического прогресса. Он считает, что работы в области нанотехнологий нужно проводить. Но, с другой стороны, я считаю своим долгом довести до общего сведения прогноз, который утверждает, что все заявления о скором начале практического применения нанотехнологий, по сути, все та же «технология герболайфа», насаждаемого при помощи мощной агитпроповской компании в СМИ. Перефразируя одного булгаковского героя, можно сказать – «смотреть надо за своими деньгами, когда общаетесь с энтузиастами нанотехнологий»////

В общем, моим читателям, наверное становится уже понятно, что скепсис вашего автора двухлетней давности теперь достаточно подтверждается назначением Чубайса.

Что же касаемо самого бывшего «начальника электричества», то о его судьбе автор этих строк недавно тоже писал

/// «Вышедший в тираж» «начальник электричества» в РФ Анатолий Чубайс продолжает напоминать о собственной персоне. В частности он недавно заявил в своем интервью, что намерен заняться изучением биографии еще одной одиозной фигуры в истории России ХХ века — Троцкого

///Бывший председатель правления ликвидированного 1 июля РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс на досуге намерен прочитать книгу Троцкого "Моя жизнь" и отправится в поход в Монголию. Об этом бывший главный электроэнергетик страны заявил в интервью журналу Smart Money...////

Вся эта история с отставкой Чубайса и его тяге к изучению жизнеописания знатного русофоба Троцкого имеет вид явного исторического анекдота, когда между «рыжим солнцем российской либерастии и дерьмократии» и пламенным большевистским р-р-революционером существует явная связь в виде исторических циклов. И дело не только в том, что Чубайс и Троцкий занимают примерно похожее положение в политических элитах новой России и России времен Новой Великой Смуты. Их политические судьбы имеют все признаки явного сходства.

То есть, Троцкий выступает в этой исторической связи, как историческая «матрица», а Чубайс, как историческая «калька».

И, даже более того, в последних событиях явно прослеживается влияние Малого круга истории (84-летнего исторического цикла):

К 1925 году Троцкий был лишен практически всех своих важных постов в Советском государстве, а через Малый круг истории (2008) Чубайс лишился чрезвычайно важного поста главы РАО ЕС России.

Что будет дальше с Чубайсом? Для этого стоит посмотреть, чем занималась его историческая «матрица» Троцкий.

Троцкий после судьбоносного XIV съещда ВКП(б) (1925) стал заниматься так называемой внутрипартийной раскольнической деятельностью, и в результате чего в 1927 году был лишен всех остававшихся у него партийных регалий и был сослан в Алма-Ату (Казахстан).

Поэтому вполне возможно, что в районе 2011 года Чубайс будет полностью исторгнут из современной российской политической элиты и превратится в маргинального оппозиционного политика.

В 1929 году Сталин выслал Троцкого из СССР.

В районе 2013 года Чубайс будет вынужден эмигрировать из России или сядет надолго в тюрьму////