Комментарий к путинскому посланию о России 2020 года

Недавно автор этих строк наткнулся в Сети на примечательную статью, посвященную выступлению Путина о задачах и перспективах развития России к 2020 году. То, что выступление Владимира Путина на заседании Государственного совета прозвучало как внеочередное послание Федеральному собранию, вполне объяснимо. Любому лидеру, тем более после двух сроков, важно подвести итоги, уточнить свое место в истории. Особенно если единого мнения по этому поводу не существует. Хочется также оставить напутствие будущим лидерам. Долгие проводы — часть русской традиции, поэтому прощальной речи Путина ждали (например, перед Новым годом).

Речь была построена в этом смысле традиционно: сначала итоги, потом задачи. Итоги — позитивные, задачи — масштабные. Похожим образом было построено и последнее послание Федеральному собранию, но оно было зачитано давно и могло забыться. За прошедшее время некоторые тезисы кристаллизовались. К тому же в нынешней речи и итоги представлены ярче, и задачи поставлены более долгосрочные.

Но, как это часто бывает в риторике, критическая и установочная часть выступления звучала более убедительно, чем позитивная, то есть в данном случае отчетная. Вероятно, не все могли согласиться со следующими утверждениями: «По сути, произошла серьезная децентрализация властных полномочий, укреплена материальная база и реальная независимость судов, нам удалось избавить страну от порочной практики принятия государственных решений под давлением сырьевых и финансовых монополий. Сейчас можно твердо сказать: с политическим бесправием народа покончено. Слушатели послания вряд ли забыли об отмене выборности губернаторов, отказе от выборов депутатов по одномандатным округам, исчезновении из бюллетеней графы «против всех», а также о ежегодном росте числа и стоимости решений против России в Европейском суде по правам человека.

Часть, посвященная задачам на будущее, звучала энергичнее и убедительнее итоговой, иногда ей противореча: «Одной из главных проблем сегодняшнего госуправления остается его чрезмерная централизация». Кроме того: «мы пока лишь фрагментарно занимаемся модернизацией экономики. И это неизбежно ведет к закреплению за нами роли сырьевого придатка мировой экономики. Главная проблема сегодняшней российской экономики — это ее крайняя неэффективность госаппарат является в значительной степени забюрократизированной, коррумпированной системой».

Подводя итоги, Путин пытается убедить самого себя в том, что все или почти все делал правильно. Почему себя, потому что в ситуации, когда Путин является единственным политическим игроком в построенной им системе, убеждать в чем-либо собравшихся просто не было необходимости. Главный риторический прием, уже опробованный ранее, — сравнение с эпохой Ельцина. В 1990 «богатая Россия превратилась в страну бедных людей». А сейчас реальные доходы «выросли в 2,5 раза». Это действительно так. Заметному увеличению благосостояния помогли рост с низкой посткризисной базы, разумная макроэкономическая и бюджетная политика экономического блока правительства, налоговая реформа первых лет президентства Путина, а также благоприятная для России ситуация на мировых рынках товаров российского экспорта. Из всего перечисленного в полную силу продолжает действовать только один фактор: цены на нефть по-прежнему высоки.

Что касается перспектив на период до 2020 г., то, по словам президента, «нет ни одной серьезной причины, которая не позволила бы нам достичь поставленных целей». Но причины названы им самим: коррупция, неэффективность государственного управления и управляемой государством экономики. Достигать поставленных целей будут те же люди. Или будущий президент и премьер намерены радикально сменить команду?

Ставя задачи на будущее, Путин употреблял слово «должны», а не «я надеюсь, что новый президент», как следовало бы ожидать от уходящего лидера. Таким образом он постулирует сохранение власти за собой в том или ином виде — это значит, что он намерен спрашивать с нынешних подчиненных. Если план сохранения власти реализуется, подчиненным придется отчитываться, даже если задачи не имеют решения.

Для начала хочется заметить, если для редакции «Ведомостей» вышеупомянутое выступлением Путина оказалось достаточно неожиданным, то для вашего автора оно было вполне ожидаемо. Для этого можно ознакомится с моим материалом, написанным еще осенью 2007 года. Автор этих строк недавно наткнулся в Сети на забавный агитпроповский материал, состряпанный одним из «боевых листков» сионистко-масонской за кулисы под названием «Россия к 2050 году обойдет по экономической мощи Великобританию, Германию и Францию». Ого, скажет иной читатель, чего-то наш автор обрушился на сионистко-масонских борзописцев – они же, наоборот, пиарят российскую экономику?

Ответ заключается в более внимательном изучении этой агитпроповской писульки. Например, для «особливо непонятливых» главная ее мысль выделена жирным шрифтом – «Илларионов: "экономического чуда" не будет, пока Россия несвободна». А, переводя с академического «сленга» отставной козы барабанщика Илларионова – «Пока не будете выполнять указания сионистко-масонских жульманов, не видать вам счастья».

Несколько замечаний по поводу аргументации в этой статье. Ее авторы с легкостью необыкновенной манипулируют фактологической базой. Например, приводится прогноз – «Goldman Sachs предсказывает, что уже в нынешнем году Китай по размеру своей экономики обойдет Германию и выйдет по этому показателю на третье место после США и Японии». Но почему-то забывают прибавить, что здесь китайская экономика оценивается по валютному показателю, объем которой на 2006 год составляла чуть больше 2 триллиона долларов. Между тем, как по паритету покупательной стоимости (ППС), или по объему физического производства, экономика Китая в 2006 году перевалила за 7 триллиона долларов.

Этот же нехитрый «ход» применяет «отставной козы барабанщик» Илларионов когда пробует опровергнуть известного экономиста Вулфенсона. Напомним, что о скором росте экономической мощи России заявлял на Петербургском экономическом форуме летом этого года и бывший президент Всемирного банка Джеймс Вулфенсон, утверждавший, что "с 1995 года ВВП России увеличился в пять раз, при том, что с 1991 по 1995 год он сократился на 50 %". По его мнению, Россия уже к 2020 году войдет в число крупнейших экономик мира. Эти же данные подтверждал и выступавший на форуме президент России Владимир Путин.

Однако экс-советник Путина, президент Института экономического анализа Андрей Илларионов опровергает эти радужные ожидания. По его мнению, реальная статистика о состоянии экономики России показывает, что подобные прогнозы ложны. Как известно, с 1991 по 1995 год российский ВВП сократился на 34,6 %, а с 1995 по 2006 год вырос на 55,6 %. То есть, г-н Вулфенсон оперировал данными по развитию русской экономики, выраженными в валютных показателях. Действительно, в 1995 году ВВП России по валютному показателю составлял всего 190 млрд. дол, когда как в 2006 году он перевалил через показатель в один триллион долларов (1010 млрд. дол). А Илларионов приводил данные по русскому ВВП по ППС или показателям физического объема производства. Так сказать, «срезал» Вулфенсона.

Забавными выглядят и иные «выкладки» «отставного козы барабанщика» типа списка рекордсменов по экономическому росту. Самые выдающиеся успехи мировых рекордсменов по экономическому росту, ставших символами "экономических чудес", выглядят иначе: за 43 года в Японии ВВП на душу населения вырос в 10 раз, в Корее – в 12, в Тайване – в 13, в КНР – в 17, отмечает Илларионов.

Из его же списка выходит – чем более тоталитарней страна, тем экономические показатели у нее выше. То есть, Япония с ее насаженной американскими оккупационными войсками демократией стоит на последнем месте по темпам развития. Южная Корея, пребывавшая большую часть своей истории под правлением военных хунт, стоит повыше Японии. Тайвань, только лет десять назад хотя бы номинально отказавшийся от «руководящей и направляющей» роли Гоминьдана, на немного превосходит Южную Корею. Ну, а коммунистический Китай является в этом списке абсолютным лидером.

Естественно, Илларионов «забывает» о «экономическом чуде» Советской России, которая дважды возрождала свою экономику из пепла, и темпы развития советской экономики в годы первых пятилеток достигали 25 % в год. Мол, СССР «потерпел крах», или сионистско-масонский «доктор» сказал – «в морг». Кстати, СССР развалился совсем по иным причинам, чем пытаются нас уверить «илларионовы и гайдары».

Впрочем, вернемся к названию моей статьи – «Россия к 2020 году обойдет по экономической мощи Великобританию, Германию и Францию вместе взятых». Чем обоснован прогноз вашего покорного слуги? Дело в том, что гражданин Вулфенсон и эксперты из «Goldman Sachs исходят из существующих экономический реалий, считая, что эти самые реалии останутся в общем виде неизменными вплоть 2050 года. А это глубокое заблуждение.

Во-первых, в 2013 по 2018 гг. будет иметь место Новая Великая Депрессия, которая приведет к очень сильному мировому экономическому кризису, и радикальному ослаблению так называемого Атлантического политико-экономического сообщества. И это не говоря уже о возможной «водной катастрофе 2012 года» и Третьей мировой войне (2025 – 2030). Кстати, Россия практически не пострадает от Новой Великой Депрессии и «водной катастрофы 2012 года».

Во-вторых, среднегодовые темпы развития русской экономики вплоть до 2020 года будут равняться не 7 %, как за последние 5 лет, а вырастут до 11-13 % в год. Между тем, совокупный объем ВВП Великобритании, Германии и Франции к 2020 году упадет не менее чем на 40 % от уже существующего. Здесь скажется и Новая Великая Депрессия, и «водная катастрофа 2012 года». При этом это самый оптимистический вариант, поскольку существует возможность, что в результате «водной катастрофы» Великобритания будет фактически стерта с лица Земли.

Итак, по результатам 2006 года совокупный объем ВВП Великобритании, Германии и Франции составлял примерно 5,5 триллиона долларов. К 2020 году он, как минимум, упадет до 3,3 триллиона долларов (минус 40%). ВВП России в 2006 году равнялось 1,01 триллиона долларов. В 2020 году он составит примерно те же самые 5,5 триллиона долларов, которые сейчас составляет совокупный ВВП Великобритании, Германии и Франции.

Почему все выше предсказанные события будут иметь место? Это обеспечат Большой и Малый круги истории, основы теории которых изложены в книге «2013 год. Воспоминания о Будущем» а так же «водная катастрофа 2012 года», о которой можно прочитать. А что касаемо вопросов редакции «Ведомостей», типа – «Что касается перспектив на период до 2020 г., то, по словам президента, «нет ни одной серьезной причины, которая не позволила бы нам достичь поставленных целей». Но причины названы им самим: коррупция, неэффективность государственного управления и управляемой государством экономики. Достигать поставленных целей будут те же люди. Или будущий президент и премьер намерены радикально сменить команду?».

То и на эти вопросы ваш покорный слуга ответил еще несколько месяцев назад. В своей предыдущей статье, опубликованной на этом форуме («План Путина» и «партия Путина», ваш автор утверждал, что в процессе реализации так называемого «Плана Путина» будут «ликвидированы агенты влияния сионистко-масонской закулисы» и выращена новая политико-экономическая элита с новыми «понятиями» и «воззрениями».

Впрочем, стоит добавить, что наиболее интенсивно этот процесс пойдет после 2012 года, когда заокеанская империя зла начнет испытывать огромные трудности, и, скорее всего, начнет развал на отдельные гособразования. Наложится на этот процесс начало превращения ЕС в нечто подобное современному СНГ, который будет иметь место после 2014 года. В качестве основы этой самой политико-экономической элиты будут использоваться патриотические молодежные организации, в большом количестве основанные сейчас существующей властью – «Наши», «Молодая Гвардия», «Местные» и так далее.

Конечно, создавались эти молодежные организации несколько для другой цели – противовеса деструктивным молодежным организациям, которые должны были использоваться в качестве ударной силы в так называемых «плодоягодных» спецоперациях заокеанских спецслужб и сионистско-масонских подрывных структур. Они уже использовались в свержении законной власти в Сербии, Грузии, Украины и тому подобное.

Примечательно, что пресловутый «телеобозреватель» Доренко, называемый еще «цепным псом Березовского», обозвал вышеупомянутые русские патриотические молодежные организации – «гитлерюгендом» Путина. Если обратится к авторской теории Большого и Малого кругов истории, то события, имевшие место 300 лет (Большой круг истории) и 84 года (Малый круг истории) назад только подтверждают выводы вашего покорного слуги.

300 лет назад Россия вела со Швецией тяжелую Северную войну, в результате которой наша страна превратилась в мощную державу мирового класса того времени. И в горниле тех сражений Петр Великий охотно выдвигал на различные командные и гражданские должности отличившихся подданных, не взирая на их происхождение. То есть, в известном смысле это была настоящая «кадровая революция» для тех времен.

84 года назад, во времена НЭПа, большевики активно проводили так называемые «чистки» - как партийного, так и хозяйственного «актива». Вместо неблагонадежных чиновников активно выдвигались члены молодежной большевистской организации (комсомола) и наиболее отличившиеся рабочие и крестьянские активисты. То есть, учитывая, что при совпадении тенденций Большого и Малого кругов истории, события, имевшие место 300 лет и 84 года назад, как правило обязательно повторяются. Пусть и с определенной спецификой нового времени. Активные чистки государственного аппарата современной России начнутся уже после 2008 года, и достигнут своего пика после 2012 года. На освободившиеся места будут приходить активисты русских патриотических молодежных организаций. К 2021 году этот процесс будет в основном закончен.