Неправильные выводы на основе ложных стереотипов мышления

Автор этих строк опубликовал в конце декабря 2008 года (24.12.2008) на этом сайте аналитическую статью под названием «Добрый Дед Мороз по имени Герман Греф», в которой доказывал, что так называемая мягкая девальвация русского рубля, случившаяся в конце 2008 — начале 2009 гг., была чисто искусственным явлением, мало связанным с реальной валютно-финансовой ситуацией в России -

В ответ ваш покорный слуга получил тогда кучу возражений даже от весьма близких ему почитателей своего таланта. И самый мягкий довод в опровержение моих выкладок звучал — что-де правительство РФ чрезвычайно озабоченно судьбой потребительских и ипотечных кредитов, взятых в иностранной валюте, поэтому и разрешает переводить «валютные» кредиты в рублевые.

То есть, Герман Греф со товарищи является если и не истинным «Дед Морозом», то уже человеколюбцем и гуманистом — точно.

Между тем, ваш автор не так давно наткнулся в Сети на весьма красноречивую публикацию под названием «Рубль удивил аналитиков» -

///Как пишет The Wall Street Journal, Россия смогла создать базу для укрепления рубля и предотвратить спекулятивные атаки, которых опасались многие аналитики. Издание отмечает, что рубль по-прежнему восприимчив к снижению сырьевых цен, однако изменение валютной политики ЦБ себя, похоже, оправдало. В понедельник курс рубля снизился к евро, однако очередной период налоговых выплат позволит ему оставаться стабильным...////

Но самое примечательное заключалось в комментарии этой публикации, принадлежавшем перу одного политолога

///Я неоднократно писал и в прошлом году, и в начале этого года о том, что предпринятая девальвация со стороны правительства была сделана достаточно искусственно, и вот по каким причинам.

Мы много раз видели, когда рубль после очередного провала в 1%-2% держался вполне нормально, пока ЦБ снова не опускал курс. На мой взгляд, девальвация была достаточно обоснована и реальна процентов на 20-30, а процентов на 70-80 она была просто осуществлена под контролем ЦБ для того, чтобы облегчить положение российских экспортёров.

Мне кажется, что это была операция, которая в значительной мере отвечала интересам российских экспортёров, связанных непосредственно с российской властной системой. Поэтому я абсолютно не удивлён тем, что рубль сейчас стабилен, и, по большому счёту, считаю, что он и должен таковым быть. Может быть, даже на более низком уровне, чем сегодня////

То есть, задним числом выясняется, что я не был одинок в своих выводах относительно природы этой самой «мягкой девальвации рубля». И что ложный стереотип о неминуемом крахе режима «кровавой гебни» таки сыграл дурную шутку с многими бизнесменами и банкирами, помчавшихся сломя голову

скупать пустые зеленые бумажки в качестве панацеи от личного коммерческого краха.

Таки ложные стереотипы, действительно, ни к чему хорошему не приведут...