Подтверждения прогноза экономического коллапса 2013 года

Для постоянных читателей этого сайта, наверное, уже является общим местом тезис автора этих строк о неизбежности чудовищного по силе экономического кризиса 2013 года.

Об этом кризисе ваш покорный слуга написал очень много. Например, впервые об экономическом катаклизме 2013 года мной было упомянуто еще в моей теперь уже знаменитой книге «2013 год. Воспоминания о Будущем», которая вышла из печати в конце 2004 года -

///...На самом деле, главными событиями первой трети XXI века станут – Новая Великая Депрессия 2013 – 2017 гг. и Третья мировая война, которая начнется 2025 году...////

Конечно, в конце 2004 года, когда сионистско-масонский агитпроп денно и нощно трубил о «глобализации» и «всемирно-исторической роли» сионистско-масонского гособразования в Северной Америке, а на Украине рябой узурпатор рвался к власти благодаря «оранжевой» спецоперации западных спецслужб, мой прогноз глобального экономического коллапса 2013 года выглядел не очень-то убедительно.

Но, как говорится в одном бестселлере мирового значения - «вначале было слово». И этим «словом» стал мой вышеупомянутый прогноз.

Для тех, кто так и не прочитал этого прогноза, может это сделать сейчас -

По истечению нескольких лет с момента выхода моей книги к выводу о неизбежности экономического катаклизма стали присоединятся и другие авторы — например, Авантюрист.

Но пару-тройку дней назад автор этих строк наткнулся в Сети на примечательную публикацию, из которой ему стало ясно, что сторонников его прогноза об экономическом кризисе 2013 года прибавилось. И этими сторонниками оказались эксперты Международного Энергетического агентства во главе с его директором Набуро Танакой -

///Новый мировой экономический кризис следует ожидать уже через четыре года, предупреждают эксперты Международного энергетического агентства (МЭА). Его причины они видят в недостатке нефтяных запасов на планете.

Согласно расчетам экспертов Международного энергетического агентства, в 2013 мировое сообщество постигнет новый глобальный экономический кризис. Он начнется в связи с дефицитом нефти и его следствиями.

Надвигающийся кризис по своим масштабам может превзойти нынешний, считает директор МЭА Нобуо Танака. Причина возможного кризиса, по его словам, кроется в том, что крупные нефтяные концерны в настоящее время приостанавливают инвестиции в проекты по разработке новых месторождений.

«Если спрос будет снова увеличиваться, то не исключено возникновение дефицита нефти. Мы даже можем предсказать, что такой дефицит может возникнуть в 2013 году», - заявил он 27 февраля в интервью газете Süddeutsche Zeitung, информацию которой приводит Deutsche Welle.

В данный момент, сообщает газета, нефтепроизводящие страны сокращают добычи нефти из-за недостаточного спроса. По данным генерального секретаря ОПЕК Абдуллы аль-Бадри, заморожены 35 из 130 крупных проектов по разработке новых месторождений.

Между тем, эксперты МЭА ожидают подъема мировой экономики, а вместе с тем, и спроса на нефть, уже в 2010 году. В случае возникновения дефицита нефти цены на нее будут стремительно расти, что, в свою очередь, может ускорить темпы инфляции и привести к новой стагнации в мировой экономике.

Обострения ситуации, согласно МЭА, можно ожидать к 2013 году, поскольку возможности нефтяной добычи на планете с каждым годом сокращаются, а резервные запасы тают. Результаты исследования МЭА свидетельствуют, что в 580 из 800 крупных нефтяных месторождений объемы добычи нефти постоянно сокращаются.

В случае возникновения дефицита нефти, по мнению экспертов, цена на нее может превзойти рекордные показатели лета 2008 года и подняться до 200 долларов за баррель. Поэтому, подчеркнул Нобуо Танака, нефтяные концерны должны продолжать вкладывать капитал в новые проекты.

Кроме того, глава МЭА отметил, что индустриальным государствам следует радикальным образом изменить свою энергетическую политику. По его мнению, нельзя из-за экономического кризиса приостанавливать инвестиции в исследования возобновляемых источников энергии и атомной энергетики. Танака также призвал к более эффективному использованию энергии////

В заключение хотелось бы добавить, что методики прогнозирования могут быть разными, но когда разные исследователи приходят к одному выводу, ничего хорошего объекту исследования ждать нечего...