Послесловие. Над пропастью в Персидском заливе.

Около двух лет тому назад автор этих строк опубликовал на этом сайте аналитический прогноз «Над пропастью в Персидском заливе»  :

///Сегодня 21 февраля истекает срок ультиматума, предъявленного Совбезом ООН Ирану с требованием прекратить обогащение урана исламским государством. Но наблюдатели не ждут каких-либо серьезных санкций со стороны Совбеза по отношению к строптивому Ирану, который справедливо декларирует свое неотъемлемое право на развитие мирного атома и решительно отвергает домыслы сионистско-масонского мирового агитпропа о якобы тайной иранской ядерной военной программе.

     Залогом того, что Совбез ООН врядли примет серьезные санкции служит изменившаяся позиция ее двух постоянных членов – России и Китая. Если заинтересованность Китая в провале сионистско-масонских усилий по изоляции и наказанию Ирана более чем очевидна – Поднебесная получает из исламского государства значительную часть импортируемой ею нефти, то с позицией России не все так однозначно.

     Напомним, что именно согласие России сделало возможной резолюцию с осуждением работ по обогащению урана в исламской державе. Оставшись в одиночестве, Китай не посмел наложить вето на эту резолюцию. И хотя это было достаточно сдержанное осуждение, США и стоящие за его спиной сионистско-масонские круги попробуют развить сейчас этот дипломатический «успех». Но крайне маловероятно, что это им удастся. С тех пор, когда Россия в очередной раз попробовала сделать уступку своим «партнерам по антитеррористической коалиции» в виде осуждающей Иран резолюции Совбеза, очень сильно изменилась позиция самой России. Там пришли к выводу, что дальнейшие уступки непродуктивны, что выразилось в знаменитой уже речи Путина в Мюнхене. В общем, любые резолюции США и их союзников, которые дадут даже теоретическую возможность для заокеанской империи зла легитимно начать агрессию против Ирана, будут надежно заблокированы в Совбезе Россией и Китаем.

     Очевидно, понимая это, США пробуют оказать, так сказать, «самостийное» военное давление на Тегеран – в Персидском заливе сосредоточены два американских атомных авианосца с кораблями сопровождения, имеющих на вооружении крылатые ракеты, войска заокеанской империи зла находятся в Ираке и Афганистане, то есть взяли исламскую державу в «клещи». При этом сионистско-масонский агитпроп постоянно организует «утечку» грозных планов заокеанской военщины против Ирана, пытаясь запугать иранское руководство и иранский народ. Но иранцы не пугаются, справедливо полагая, что все эти «утечки» не более чем проявление слабости заокеанской империи зла и ее закулисных сионистско-масонских кормчих.

     В чем слабость позиции США в Персидском заливе?

     Во-первых, американская армия увязла в Ираке, и очень сложно начинать новую войну, проигрывая еще незаконченную.

     Во-вторых, Иран куда сильнее саддамовского Ирака, накануне заокеанской агрессии против замученного строгими 12-летними санкциями Багдада. Военные эксперты подсчитали, что для победоносной войны против исламской державы США понадобится не менее миллионной армии, когда сейчас у заокеанской империи зла не более 400 000 – 450 000 боеспособных войск, из которых около 170 000 уже задействованы в Ираке и Афганистане, а остальные разбросаны по многочисленным военным базам, расположенным чуть ли не по всему миру.

     В-третьих, хотя мировой сионистско-масонский агитпроп с настойчивостью дятла запугивает мир иранским ответом на заокеанскую агрессию в виде террористической активности иранских спецподразделений чуть ли не по всему миру, основной ответ Тегерана будет заключаться не в этом. Самое главное, исключая неизбежно возрастающие потери американского воинства в Ираке и Афганистане, в неизбежном перекрытии иранцами Ормузского пролива, через который идут до трети мировых экспортных поставок нефти. А это, в свою очередь, вызовет резкий скачок цен на нефть и серьезный экономический кризис в странах-экспортерах нефти, к коим относятся и США и его союзники по НАТО.

     В-четвертых, есть основания считать, что нефтяной кризис ударит гораздо больнее именно по заокеанской империи зла. Так как президент Венесуэлы (из которой в США приходит каждая четвертая тонна импортной нефти) У. Чавес уже предупреждал Вашингтон, что в случае начала американской агрессии против Тегерана, он перенаправит свой нефтяной экспорт из США на Китай, дабы скомпенсировать своим китайским союзникам потери импорта нефти из Ирана. И что тогда прикажите делать заокеанским марионеткам мировой сионистско-масонской закулисы? Начинать войну и с Венесуэлой? А «штаны не лопнут»?

     В-пятых, нет сомнений, что Москва по полной программе отыграет факт американской агрессии против Тегерана – вплоть до начала широких поставок Ирану новейших вооружений. И было бы глупо так не сделать – потому, как каждый день этой агрессии будет приносить России баснословные дивиденды в виде заоблачных цен на нефть.

     В-шестых, даже план «ограниченной агрессии» против исламской державы, изложенный в вышеупомянутых «утечках» сионистско-масонского агитпропа, в виде массированных ударов по иранским ядерным объектам, военной инфраструктуре и важным промышленным центрам не принесут ничего хорошего для Вашингтона. Так как сами авианосцы и корабли сопровождения подвергнутся массированному удару со стороны иранских крылатых ракет и другого противокорабельного оружия, и очень даже возможно – выйдут из игры сразу после начала заокеанской агрессии. Рассуждения, что-де элитные подразделения морской пехоты США уничтожат иранские войска в районе Ормузского пролива, дабы воспрепятствовать иранской блокаде нефтяного экспорта, тоже очень неубедительны. Полгода назад на Юге Ливана 1500 – 2000 бойцов «Хезбаллах», подготовленные иранцами по образу и подобию их Корпуса Стражей иранской революции сумели нанести поражение дотоле непобедимой израильской армии, многократно превосходившей ливанцев в численности и боевом оснащении. Что же может случиться с доблестными морпехами США при столкновении с «наставниками» ливанских патриотов?

     В-седьмых, если американская агрессия против Ирана все же начнется, то Вашингтону придется выбирать – или позорное поражение сразу после начала «ограниченной войны», или неизбежная эскалация войны, с объявлением принудительного военного призыва в США со всеми вытекающими из этого последствиями.

     Есть еще много негативных последствий этого  неразумного шага заокеанской империи зла, которые мы оставляем за скобками. Во всяком случае, при любом развитии событий поражение заокеанских сионистско-масонских наймитов гарантировано. Об этом ваш покорный слуга писал еще за несколько месяцев до теперешнего момента     Начало же бандитской агрессии против Ирана приведет, в конце концов, к распаду США на отдельные гособразования после 2013 года, о чем автор этих строк тоже писал некоторое время назад

     То есть, заокеанские аналитики должны не хуже ваше автора понимать всю шаткость силовой позиции Вашингтона против исламской державы. Однако есть круги в сионистско-масонской закулисе, которым глубоко наплевать на потери Америки и ее народа, и которые могут спровоцировать начала агрессии протии Ирана вот по такой схеме Тем более, что уже снят фильм на эту тему, и в последнее время по ТВ многих стран мира прошел ранее неизвестный ролик с кадрами последним 90 секунд жизни президента Кеннеди, еще одной жертвы сионистско-масонской закулисы, израильских спецслужб и сионистского подполья в США.

     В годы юности автора этих строк была очень популярно книга американского писателя Сэленджера «Над пропастью во ржи», повествующая о проблемах американских вьюношей-недрослей.

     С другой стороны некоторые платные холуи заокеанской империи зла любят сравнивать США с этаким государством-недорослем, с куцей историей, испытывающим юношеские комплексы (подобно литературным героям Сэленджера) и потому хамящем окружающему их миру. Мол, перебесится дитяти, наберется ума, а нам «потерпеть» его надо.

     Вот, исходя из двух этих тезисом, автор этого материала и назвал его – «Над пропастью

 в Персидском заливе». У заокеанского «недоросля» есть большой шанс так и не стать «взрослым человеком»...////

     И вот недавние события подтверждают предположение вашего покорного слуги, что заокеанские бандиты откровенно киксуют напасть на Иран. Вот что пишет известный Интернет-портал KM.ru в обзорной статье «Вашингтон присмирел в отношении Ирана» -

///Вашингтон, похоже, уже не настолько уверен в своих силах, как ранее. Во всяком случае - если верить словам информированного американского дипломата – Белый дом и Пентагон очень засомневались насчет военной кампании против Ирана.

Популярный американский журнал «Ньюсуик» опубликовал интервью с заместителем госсекретаря США и бывшим послом США в Организации Объединенных Наций Джоном Болтоном. В нем дипломат рассказывает о значительных переменах в политике по отношению к Ирану, произошедших в недрах администрации США.

«Произошел значительный сдвиг в сторону отказа от использования военной силы», - уверяет Болтон, отмечая, что за переменами стоят госсекретарь США Кондолиза Райс и глава американского военного ведомства Роберт Гейтс.

«Если бы еще год назад вы спросили меня, использует ли президент до конца своего срока силу, в случае если Иран не прекратит свою ядерную программу, я бы ответил «да», но теперь я все больше и больше склоняюсь к той точке зрения, что Буш военную силу не применит», - отмечает он.

«Я думаю, что многие высказывания военных на самом деле отражают то, что думает Гейтс, и военные просто демонстрируют, что они согласны со своим боссом», - расплывчато попытался оправдать Болтон позицию пентагоновских вояк.

Отмечают эксперты и якобы смягчение критики со стороны Вашингтона действий, предпринимаемых Ираном в Ираке.

«Ньюсуик» утверждает, что Роберт Гейтс еще в конце лета, во время поездки по Ближнему Востоку, конфиденциально обещал лидерам Саудовской Аравии, Египта, Кувейта, Иордании и ОАЭ, что США не будут в ближайшее время наносить удар по Ирану. «Это классический Гейтс: никакой шумной конфронтации с Чейни, а только незаметные прагматичные шаги для того, чтобы избежать вспышки пожара», - пишет «Ньюсуик».

О том, что американское военное руководство стало сговорчивей в отношении Ирана, свидетельствует и другая популярная в США газета - «Лос-Анджелес Таймс». «В течение последних двух месяцев имеет место сдвиг в отношении к Ирану со стороны американских военных и дипломатов», - сообщает издание.

Вашингтон больше не настаивает на якобы имевших место крупных контрабандных поставках оружия и боеприпасов из Ирана в Ирак, а также на тотальной засылке туда агентуры. В Белом доме согласились провести новый раунд переговоров между официальными лицами Тегерана и Багдада по вопросам безопасности в Ираке, отмечает издание, особо подчеркивая, что «проведение встречи ожидается в текущем месяце».

Напомним, что недавно Иран объявил о создании новой баллистической ракеты «Ашура», которая способна поражать цели на расстоянии до 2 тыс. километров и может представлять угрозу для Израиля и военных баз США в этом регионе. При этом министр обороны Ирана Мустафа Наджар заявил, что ракета предназначена исключительно для сдерживания агрессоров.

Видимо, подействовало////

     Как говорится, что и следовало доказать...